グローバリズムと不良品について

マンガ図面（ポンチ絵）

 

前回お話しました、昭和の敷地求積図（地籍測量図）を元に設計したお話をしました。

それを元に作製した図面は単にマンガ図面だともお話したと思います。

俗称、ポンチ絵と呼ばれています。

 

当社であれば、ポンチ絵しか書けない状況の依頼であれば、それは、単に不良品の製品であり、依頼をお受けしていないと思います。

 

このように、他の設計事務所でこのマンガ図面に支払いを済ませ、その図面を抱いて、他の設計者に依頼される施主は本当に不幸だと思います。

動機は、単に図面を描いて、枚数分の金額の収入を得るだけであり、実施可能、不可能は考慮していないのではないかと思うのです。

 

図面も職人の製品であり、単なる商品ではないと思います。

振り返れば、平成初期までは、手書きで製図し、図面（原図）は本当に大事にされてきました。

図面には、書き手の魂が宿り、図もさることながら、文字や数値の綺麗さ正確さが表れていました。

 

日本においても、単に商品に成り下がり、下劣なグローバリズムが浸透して、毒されてきた結果に思えます。

 

図面に一つにとっても品位や精度を見極められない依頼者は、専門性が介在しますので、マンガ図面か見極められないので仕方がないのとは思います。

しかし、依頼者にも、専門知識以前に、受託者に内包する、見識や真実、仕事に対する姿勢を見抜く能力が必要だと思うのです。

　いや現代の様に、保守が崩れ、グローバリストがいたるところで蔓延る現在だからこそ、自己フィルターが必要だと思うのです。

 

ここで、思う事ですが、依頼者は、この事実が発覚し、又はトラブルに巻き込まれますと、

「こんな人に頼んで損した」と言います。

 

施主や依頼者について

 

しかし、ダメ建築物を結果的に持つ依頼者には、共通する傾向があります。

 

それは、物事を「善悪の２面性」で分類しているのが共通しています。

「いい」、「悪い」で既決します。

 

単純な結論を出して、はやくすっきりしたいと自己正当化して、他者を判断しています。

 

正しいとか、義務とか、契約とか、条件などで、対人関係を保ちます。

この傾向のある方は、外国人相手に会話してほしいものです。

 

古来から日本文化において職人は、労務量で結果を重んじてきました。

 

「職人の仕事は手間の量」で決まり、価格ではありません。

「出来高」という概念があり、結果で価格をつけてくださいと相手に価値を委ねるいう契約方法です。

現代でいえば、契約は仕事前に決定しますが、「出来高」は、のちに委ねる方法です。

 

受諾段階では、幾らの価値か不明なまま、仕事をするわけで、受諾者側には一定の不安感があります。

受託者側からすれば、不安感でいっぱいです。

その不安感を「満足度」で測ってもらい価値を価格に示してもらうという、日本文化らしい契約方法です。

 

　職人労務には、義務や条件、成否も超越したところで作業が発生し、質の為に労務量をおしまない本能があるものです。

全ては質が重要であり、結果が質文化生み、質文化が日本文化です。

 

世界と比べ、消費者の品質を見極める基準が厳しいのも、それが一因だと思います。

 

　条件や金、契約、善悪など、グローバリズムの概念であり、現代では、価値観だけが標準の様に言われています。

グローバリズムは、質文化を侵し、日本文化が着実に破壊されています。いい加減にしてほしいものです。

 

この概念が企画段階の打ち合わせの内容では、大半がこれを支配しています。

工事費（金）と工期（時間）と契約（条件）のグローバリズムが山盛りです。

 

建物の質や仕事の姿勢の要求など議論は、施主や依頼者からあまり要求がありません。

 

本来、どこ産の何年物など、安く入る場所の話だとか、この部分に使うと目立つとか「粋」な話をしたいものです。

 

そのような施主の姿勢が知らず知らずに、雨漏りなどの不良物件や違反建築物を生むのです。

 

まあ、依頼者の考え方が不良建築物を生むのは間違いありません。

受託者もそれに協力していることさえ気づかないのですから、おめでたい方々だと思います。

 

当社は、そんな依頼者の姿勢について、言及はしません。一定の距離を置いて、最低限の仕事量でこなすだけです。